такое было всегда и происходит битва только потому, что нет доступных средств у сторон "диалога" на ведение отношений основанных на сотрудничестве. Девочек чему мамы учат - успешно заловить жениха и выйти замуж. Именно заловить. Чему учат мальчиков - не попасться. Вот и вырастает рыбалка. А рыбалка это война рыбака за добычу, а рыбки за выживание. И все целедостижение основано только на применении силы. Не выходит силой - других методов нет. Вот и война.

Давайте просто учиться сотрудничеству. Думаю, что именно для этого сайт и создан. И давайте больше конкретных приемов и стратегий в материалах, господа авторы. Не надо просто излагать факты о том как есть сейчас. Пишите что конкретно и как надо делать.

"Я на тебе как на войне,
а на войне как на тебе,
но я устал, окончен бой,
беру шинель - иду домой"(с) :)

Есть всё таки на земле люди, которые думают так-же как я. ) Абсолютно согласен! Предлагаю каждому измениться. Изменим себя, потом все встретимся и выберем каждый себе пару. Я надеюсь девушки тут есть :) Ну а если будут масштабы, то достаточно будет выйти на улицу и сказать понравившейся девушке, "Привет, пошли в кино сегодня в семь", она скажет -"Пошли"...

А знаете, я думаю, что до тех пор пока мы будем разделять себя на мужчин и женщин во всем, мы так и будем воевать:) Это как добро и зло. А если задуматься то не все добро, что мы считаем добром и не все то зло, что мы считаем злом. Булгаков это доказал:) Просто и надо-то взять и объединиться для какой-то общей цели. И сдается мне что эта цель не секс. Потому как довольно часто в сексе каждый из участников стремитсся к частному а не к общему:) Кстати поход в кино достойный пример объединения ради общей цели. Но при условии что идем смотреть кино, а не так: он думает что можно будет пообниматься, а она думает что можно будет поспать:))))))) или наоборот, что не суть важно.

О, есть деушка. :@)
Привет, мне 27 и я сейчас во Владивостоке, а ты кто восточному гороскопу, и в каком городе? :)
А мне кажется, это нормально когда мужчина хочет женщину, а женщина мужчину. Очень многие вещи крутятся вокруг этого, зарабатывание денег, иногда ненужная карьера, даже войны могут быть из-за сексуальных проблем. Если бы получение секса с хорошими, умными людьми было бы общедоступным, то люди бы были просче, быстрей им насыщались и не тратили своё время на то, чтобы добиться его с тем или иным человеком. Секс не главное, да, но иногда он даёт толчок, мол вот, итог притяжения состоялся, давай двигаться вперёд дальше, является признаком доверия и понимания. Для тех, кто понимает конечно. :)
Кино это способ узнать друг друга получше и нащупать общие точки. :8)

капец. то есть все-таки кино это не ради фильма, а "способ узнать друг друга получше и нащупать общие точки. :8)" мда, чувствую что вам, Олег, все-таки нужен от девушки исключительно секс, и если бы она вам дала сразу, то жить бы вам стало легче, так что-ли?

Ну вот сходили вы в кино с молодым человеком а дальше что? В чём цель? )
-"если бы она вам дала сразу, то жить бы вам стало легче, так что-ли?"
-Без "бы". :8) Так. И не только мне, но и ей и всем остальным. Только важно понимать смысл секса. Относится друг к другу не как к способу удовлетворения инстинктов, а как к человеку которому можно доверять, с которым можно плыть по волнам Жизни. Признаком доверия и будет секс. Ещё раз повторюсь, для тех кто понимает(интуитивно или обычным мозгом) в чём его смысл. :)

еще один путающий секс и волны Жизни:)))))))) товарисч, автор сайта, это видимо норма:))))))

Не понял что значит последнее ваше предложение. Отталкивайтесь от этого: "Ведь на самом деле мы очень нужны друг другу! Без мужчины женщина не забеременеет, без женщин у мужчины не будет потомства, а значит и не будет продолжения рода, а значит мы вымрем нафиг как мамонты. Нам это надо?"

да, это норма. Рыба всегда думает что червяк это деликатес, рыбак же знает, что это наживка.

"значит мы вымрем нафиг как мамонты." а вы считаете что это и есть мотивация на "заведение" детей?

а кто рыбак? кто червяк а кто наживка?

а вот это вообще отдельный вопрос: что есть мотивация на "заведение" детей.

а вот не вас спросил.

"а кто рыбак? кто червяк а кто наживка?" это просто метафора на тему отношения к сексу у мужчин и у женщин. Не более того. Отсюда и перепутки и непонятные связи секса с "полетом жизни" с "любовью" и прочей ботаническо-романтической херней.

надо бы распутать, вы как считаете?

надобы только не знаю с какой стороны начать. как ни крути все к проституции сводится. пока думаю.

Именно из-за незнания простых истин и получаются конфликты. Так и хочется сказать, Люди, учитесь думать, понимать! То, как сейчас всё есть в мире, и то, что все к этому привыкли,не значит, что так должно быть! Сама по себе демографическая ситуация не должна быть мотивацией для рождения детей, чтобы родить человека, нужно самому им быть, с этим как раз в современном обществе напряжёнка, такие качества как доброта, уважение, поддержка, сила, женственность, очень часто чужды современному человеку, а без этих базовых качеств нормального человека не вырастить. Необходимо понимать, что в конечном итоге в Нормальном союзе мужчины и женщины должен появиться новый человек. Это закон Жизни. Мотивацией для этого должно быть желание дать радость жизни ещё одному человеку, желание продлить себе жизнь в ребёнке, тем самым продлив время своего совершенствования. А так как для рождения человека нужен секс, то нет ничего плохого в том, что им нужно заниматься. Даже если не ради ребёнка, то ради того, чтобы проявить своё доверие друг к другу как к человеку, чтобы дать почувствовать женщине, что она женщина, а мужчине, что он мужчина. Если это произошло, то между такими людьми нет нужды притворяться, строить из себя недотрогу, стерву, героя, мачо, тихушника, всё просто и ясно и можно двигаться дальше.
Вот тут http://forum.plasticsur.ru/index.php?showtopic=15130&st=140 тоже есть немного про это.

Олег. А попробуйте интереса ради переписать свой текст без слов паразитов типа "должен", "должно быть", "чтобы", "не".

Попробуйте изложить весь тот же смысл в формате инструкции.

И вы тут же поймете, что даже ваш текст это банальный социальный штамп построенный на неподтвержденных связях и прочих должествованиях, которых в реальной жизни нет.

И вот так вот живет вся планета. Строя отношения в обществе по законам стереотипов, а не руководствуясь первичным законам мироздания.

В данном предложении слово "должен" является словом паразитом? "Человек должен есть чтобы не умереть"
Если обсуждение будет идти в таком ключе мы уведём сторонних читателей в дебри, от этого уважения к статье не прибавится. Кому нужно и так уже всё понял.

В данном случае человек не должен есть чтобы жизнь, а ест для пополнения запасов энергии которые тратятся в процессе жизни. И никого мы никуда не уведем. Это все отмазы детские.

То что я прошу вас сделать это просто наглядное пособие которое продемонстрирует, что даже ваше умоизречение полностью построено на связях которых нет и которые сформированы искусственно обществом для реализации ряда говномотивов. Вот и все. Если вы этого сами не видете в своем послании, то перепишите его без связей и сами все поймете. Если видите, то вы молодец и давайте на том и остановимся в данной ветке.