Раздел "Унисекс". Для всех и обовсем.Активные обсуждения форумаНовые обсуждения форума Удобная автопродажа Chery по году выпуска.
Вход для пользователей |
Снизу подходит, сверху неочень или как подбирать партнера.Я уже писал некоторые вещи про то как найти партнера с которым можно будет жить долго и счастливо и помереть в один день, но это все было ну совсем в общих словах. Пора переходить понемногу к более конкретным вещам. Давайте сделаем небольшой шаг в сторону конкретики. Сегодня разберем по каким принципам подбирать партнера и что при этом важно, а что нет и почему в данном вопросе так много ошибок. Как правило, люди выбирают себе партнера по понятным им вещам. Например, по общности занятий. Или по некоторым внешним признакам - сильный, умный, аккуратный, заботливый, дарит цветы. Но, какое это отношение имеет к дальнейшей совместной жизни? Никакое. Как же выбирать и на что обращать внимание? Я уже писал о том, что люди собираются в союзы по двум принципам: или по похожести, или по дополняемости (один дополняет другого и наоборот). Но, даже если вы как-то определите на что ваш мозг ориентирован, надо понимать что должно быть похожим или что должно дополнять... Недавно я писал про некоторые непонятные логические уровни. Вот тут... Вот сейчас нам понадобится именно эта тема. Итак. Все что есть в человеке можно расположить по логическим уровням. Далее, что будет сверху то значимое, то что будет снизу не значимое. Как расположить? Вот так: Самый простой способ по вопросам. Для каждого уровня есть ему соотвествующий вопрос: Самоидентификация: Кто?. Ценности: Для чего? Возможности: Как? Действия: Что делает? Окружения: Что? На какой вопрос то или иное понятие отвечает на том уровне оно и находится. Давайте разберем несколько простых типовых ситуаций. Для полезности возьмем ситуации с ошибкой, заодно и ошибки выявим. Ситуация 1. Парень идет в кабак познакомиться с девушкой и иметь с ней секс прямо сегодня. Девушка идет в кабак познакомиться с парнем и замутить ему мозг с целью выйти замуж. Что у них общего: Окружение - они оба в одном месте и примерно одинаково одеты. Дальше можно не идти. У них не может быть нормальных отношений если только она не зацепит его так, что он изменит свои ценности на нужные или совпадающие с ее. Ну, или наоборот, он изменит ее ценности. Рано или поздно, как веревочке не виться кончик придет их отношениям. Возможные варианты: ей идти в кабак с ценностью получить секс сегодня и сейчас. Тогда их отношения начнут гармонично развиваться с первой минуты контакта. И будут иметь дальнейшее правильное развитие. И скорее всего перерастут в крепкие отношения. В данном примере показано, что вещи находящиеся на нижних уровнях не сильно влияют на отношения между людьми. Подбирать партнера нужно по высшим логическим уровням. Сложность же в том, что их содержимое очень сложно выявить. Но, в целом, секрет счастья вот такой. Вот вроде вот так. Есть вопросы задавайте. »
Это сайт посвященный межполовым отношениям мужчины и женщины. На сайте вы найдете много интересного о женской и мужской психологии, описание мужской и женской логики, множество советов по построению отношений. Все материалы разбиты по разделам и разделены на мужскую и женскую половины:
Мужская половина Женская половина
|
Последние комментарии
|


вот
вот вопрос:
Дано:
она хочет замуж и жить долго и счастливо.
он хочет того же.
через год выясняется, что брак представляли по-разному.
Вопрос:
Как же выявить эту разницу еще до свадьбы?
суть ценностей
суть ценностей не в том как они называются, а в том, какая суть стоит за словами. Вы то что вам могут засунуть на первом свидании как угодно называйте, однако залететь все равно можно одинаково.
Выявляйте суть, а не хватайтесь за слова которые просто хотите услышать.
Это очень
Это очень сложно, я вообще сомневаюсь возможно ли?
Происходит такая забавная штука: я чего-то очень сильно желаю. Например, выйти замуж. И применимо к человеку, за которого хотелось бы выйти, находясь под "кастрюлей" этого желания, я вижу во всем только доказательства его намерений на мне женится.
ТО есть если я считаю себя СУПЕР-пупер человечищем, то в отношениях с окружением я нахожу лишь подтверждения этому убеждению.
Как же быть?
Снять кастрюлю.
Снять кастрюлю. По началу будет страшно, уныло и тоскливо. Потом привыкнешь.
А без кастрюли
А без кастрюли мне уже и не надо ничего. Мне не хочется выходить замуж вообще, не то что за кого-то конкретно. Да многое становится не нужным. Слово "хочу" становится применимо лишь к физиологическим потребностям, как то покушать и прочее...
А вот например, хочу вон ту розовую корову, перестает быть актуальным.
Даже хочу квартиру, машину и дачу - тоже. И на передний план вылезают совсем другие ценности.
Так и должно быть?
Должно? Что и
Должно? Что и кому должно? Так может быть, но не должно.
хорошо - не
хорошо - не должно.
просто хотелось бы понять, действительно ли все это результат снятия кастрюли или все просто смена одной кастрюли на другую?
Пока, по
Пока, по признакам, скорее смена кастрюль. Ты как в той стремилась не жить, а понимать, так и продолжаешь.
А стремление
А стремление это зависит от убеждений?
Если я правильно поняла вот тут вот тут про логические уровни
Или все же проблемы еще выше в самоидентификации?
Как же тогда распознать свою эту самоидентификацию? (а что это вообще такое?)
Или как распознать убеждения? Ведь чтобы их изменить, их нужно для начала выявить, так или нет?
Их можно
Их можно выявить только с третьей позиции (со стороны).
Кастрюля, скорее на уровне самоидентификации. Это из недавнего - "Я - гений". Ты знаешь о чем речь. Кастрюля не снялась.
Пока нет никаких изменений. Изменения будут видны даже через форум.
После снятия кастрюли должны измениться и темы разговоров и их форма. Можешь следить.
Так как же ее
Так как же ее снять? Сейчас у меня две кастрюли - одна "я гений", вторая "я ничтожество". Первая удобнее и красивее. Вторая противная, создающая дискомфорт. А как убрать их все? вообще, насовсем?
Для начала
Для начала просто перестать думать о них и просто заняться делом. Глядишь они и сами отвалятся. Если "паразитов" не кормить - они уходят.
Зато с двумя-то кастрюлями еще удобнее ничего не делать. То одну надо удовлетворять, то вторую... Так и день прошел...
Я пробовала о
Я пробовала о них не думать - но тогда все время удовлетворяю то одну то другую - в результате ничего не делаю и ничего не меняется.
А я тебе не
А я тебе не предлагаю пробывать не думать. Читай внимательно: Перестать думать о них!
Видишь разницу?
а я о них не
а я о них не думаю! я просто что-то делаю и принимаю решения. И ничего не меняется!
Как только я вижу, что что-то решила или сделала как обычно (а значит в этих кастрюлях) я отказываюсь от принятых решений и переделываю сделанное, если это возможно.
А от этого всего вкупе, становится противно.
Я не понял.
Я не понял.
Я просто ерунду
Я просто ерунду какую-то написала. Сейчас перечитала и сама не понимаю о чем.
у меня была
у меня была ситуация схожая с тем, что вы описываете. Только я почему-то решила, что у него ценность - на уровне, бухать и веселится. потрахаться и разойтись. А свою ценность я определила как выйти замуж и родить ребенка.
Так вот тут возможны две ошибки:
1. Моя ценность на самом деле была не моя.
2. Его настоящую ценность я не знала, но через несколько лет, после того как мы с ним расстались - он женился. И до своей смерти жил с этой женщиной, хотя забеременеть и родить ребенка у них так и не получилось.
У меня складывается ощущение - понимание - что из-за своей замороченности я похерила в этой жизни что-то очень и очень важное.
Этот человек меня почему-то не простил за разрыв отношений.
Ну а что ты
Ну а что ты сделала чтобы он тебя прощал? Или и ты считаешь, что все вокруг тебе должны? А то как-то в последнее время это можно - все вокруг поголовно успели задолжать.
Я не знала о
Я не знала о том, что он меня не простил.
Как только он мне об этом сказал, я попросила прощения.
И конечно же решила уехать в деревню так и не прояснив все до конца.
А когда вернулась- он погиб.
Бывает.
Бывает.
Как подобрать
Как подобрать девушку для встречь, включающих секс и общение, которые были бы длительное время?
Главное чтобы
Главное чтобы зубы были крепкие и большие и ровные. Как у лошади. Значит здоровая.
Вы что хотите услышать в ответ на свой вопрос? Перечисление качеств и свойств девушки?
Как выбирать
Как выбирать партнера по высшим логическим уровням:самоидентификация: Кто?. Ценности: Для чего? Возможности: Как?? Какие-то требования написать по ним?
Выбирать так
Выбирать так как написано в статье:
Для начала определить свое наполнение этих логических уровне. Потом определить ее наполнения исходя из того что можно сходится по принципу пожести или по принципу дополнения. Что тут еще дополнить я не знаю.
Чтобы дать вам конкретные определения для вашей идеальной девушки мне надо понимать какой вы. Это строго индивидуальный вопрос и готовых решений тут нет.
Как,например
Как,например определить наполнение высших логических уровней девушки исходя из того, что может сходиться по принципу похожести или принципу дополнения?
Что делать после определения наполнения уровней девушки? Искать девушку соответствующию описанию наполнению ее высш. лог-х уровней?
Определить
Определить наполнение, например, можно по тому что она говрит и что выделяет в речи определенными маркерами речи. Например, паузами. Или жестами. Это и бут именно то, что находится на ее верхних логических уровнях. Помня, приэтом, что частица "не" для мозга не существует. То есть, если девушка говорит, что она НЕ хочет замуж, то это означает что именно туда она и хочет. Иначе она вообще об этом и говорить и думать не будет. О том, как это делать четко и точно мы будем писать отдельно. Ибо вопрос не простой и требует детального разбора. Пока только определили общее направление движения.
После определения того что есть ценности девушки вам надо определить подходит она вам под ваши ценности или нет. А для этого надо начать с ссебя и определить свои ценности.
Вы их уже определили? Вы можете их четко сформулировать?
Да.Зачем нужно
Да.
Зачем нужно определять наполнение уровней самоиндификация и возможности?
Подходит она под ваши ценности значит такиеже у нее цели связанные с противоположным полом, что и у меня или что?
Ну раз да, ну
Ну раз да, ну так и напишите их нам суда скорей же. Вот на примере и разберем.
А про возможности и не было разговора. И про цели тоже не было разговора.
Но, давайте пока пищите свои ценности. На них и потренируемся.
Ценности (для
Ценности (для чего?) это разве не цели?
К высшим уровням относяться только самоидентификация (Кто), Ценности (Для чего?), а возможности не относяться?
Зачем нужно определять наполнение уровня самоидентификация(Кто)?
Ответти на каждый вопрос, чтобы я не допустил ошибки и после я вам папишу свои ценности.
Я не очень вас
Я не очень вас вообще понимаю чего вы хотите и что вы делаете.
ОК. К высшим уровням относятся Самоидентификация и Ценности (убеждения).
Цели это вообще не логические уровни. Откуда вы взяли эти самые цели я не понимаю. Мы не русским языком занимаемся и для нас все что отвечает на вопрос "Для чего?" не есть одно и тоже.
Возможности это возможности. Это тоже важный уровень, но к отношениям он не относится и не сильно на них влияет.
Зачем нужно определять самоидентификацию? Затем чтобы правильно определить ценности.
Только вот какое все эти вопросы имеют отношение к вашим ценностям и к тому, чтобы вы их написали раз утверждаете что определили их и точно знаете?
Ответы и продолжение давайте сюда: http://nonlp.ru/muzhskaya_polovina/pro_zhenshchin/kak_opredelitt_podkhod... К исходной статье это уже мало имеет отношения.